家教資訊
聯系方式
聯系人:關老師
電話:1524895426
郵箱:wxcodam@sina.com
歸真堂首次卷入消費者維權訴訟案 |
編輯:??谛碌浼医坦芾碜稍冇邢薰?/a> 時間:2012/04/05 字號:大 中 小 |
摘要:歸真堂首次卷入消費者維權訴訟案 |
中廣網北京3月27日消息(記者陳亮 梁衛浩 實習記者胡威)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,因為“活熊取膽”深陷輿論漩渦的“歸真堂”,又遭遇了新麻煩。今天,兩家財經類媒體同時刊登文章:歸真堂被訴涉嫌欺詐,法院已經立案。這是歸真堂遭遇上市風波以來,首次被卷入消費者維權訴訟案件中。 產品說明與宣傳文字有差異,零售熊膽粉不合法,起訴歸真堂的這兩點理由是否成立?處于上市關鍵階段的歸真堂,面對各種噪音,是否影響最終登陸資本市場? 根據媒體報道,起訴歸真堂的這位北京市民,因工作關系,經常飲酒,為保健養生,保肝護肝,在北京某藥店購買一盒歸真堂熊膽粉,但隨后發現說明書上 “清熱、平肝、明目” 的功能,和歸真堂網站描述差異巨大。這位市民已經向法院提出6項訴訟請求。中國之聲今天(27日)也第一時間撥通了歸真堂相關負責人電話。 負責人:我關注到這個網站上、網絡上面有這方面的報道,目前我們公司沒有收到相關文件,也不便做出批評。 產品說明書上,提到的“清熱、平肝、明目”功能,是否和歸真堂宣傳的“防治肝炎、酒精肝、脂肪肝等”存在巨大差異?這樣的差異,是否直接導致產品涉嫌欺詐?北京市邦盛律師事務所合伙人劉明俊律師認為,這種判斷,有些勉強。 劉明?。河捎谥兴幍拿枋霰旧砭捅容^寬泛,或者不是那么容易精確,這種描述上的差異,是否足以構成法律上的欺詐,我認為可能有點勉強。 起訴的另一大焦點,在于零售熊膽粉是否合法。國家林業局、藥監局等五部門早在2004年12月曾經聯合發布《關于進一步加強麝、熊資源保護及其產品入藥管理的通知》,這份通知明確規定“一律停止零售天然麝香和熊膽粉”。對于“含熊膽成分的產品”,在經過相應的審批程序,并加貼 “中國野生動物經營利用管理專用標識”之后,可以零售。 從這個規定可以看出,“熊膽粉”和“含熊膽成分的產品”是兩個概念,含熊膽成分的產品是可以零售的,而熊膽粉是不允許的。劉明俊律師指出,歸真堂的做法是違反規定?還是虛假宣傳?將是法庭審理的重點。 劉明?。簹w真堂的東西到底是什么?從名稱上看,歸真堂賣的就叫“熊膽粉”,而且它的宣傳文字也容易讓人產生這就是純熊膽粉的認識, 那么按剛才說的規定,它是不能零售的;但另一方面,這個產品又加貼了只有“含熊膽成分的產品”才可能獲得的專用標識,并進入了零售流通。這里就存在一個沖突。歸真堂要么違規,要么虛假宣傳,這個問題可能也是后面法庭審理一個重點。 福建中藥企業——“歸真堂”謀求創業板上市,但因為“活熊取膽”的主營業務而引發熱烈討論。面對社會各界的不同聲音,加上近期被訴涉嫌欺詐,各種爭議,會不會影響“歸真堂”上市進程? 按照相關規定,證監會對企業上市進行合規性審核,并就是否符合國家產業政策要求等,向國家有關部門征求意見。目前,歸真堂正處于落實反饋意見中,還沒有進入初審階段。劉明俊律師認為,爭議不斷,始終處于輿論的風口浪尖,對于一家企業上市,會產生影響。 |
上一條:常熟跑路美女老板在上海被找到 | 下一條:敘利亞接受安南六點建議 |